L'étalon-or des évaluations randomisées : du discours de la méthode à l'économie politique

Résumé : La dernière décennie a vu l'émergence d'un nouveau champ de recherche en économie du développement : les méthodes expérimentales d'évaluation d'impacts par assignation aléatoire. Cet article explore le contraste entre d’une part les limites (nombreuses) et la circonscription (très étroite) du champ réel d'application de ces méthodes et d’autre part leur succès, attesté à la fois par leur nombre et leur forte médiatisation. L’analyse suggère que ce contraste est le fruit d’une conjonction économique et politique particulière, émanant de stratégies novatrices de la part des chercheurs de cette nouvelle école, et d’intérêts et de préférences spécifiques provenant à la fois du monde académique et de la communauté des donateurs.
Type de document :
Pré-publication, Document de travail
2017
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [53 références]  Voir  Masquer  Télécharger

http://hal.ird.fr/ird-01445209
Contributeur : Francine Delmas <>
Soumis le : mardi 24 janvier 2017 - 16:20:25
Dernière modification le : jeudi 1 février 2018 - 14:59:35
Document(s) archivé(s) le : mardi 25 avril 2017 - 18:25:17

Fichiers

Guérin_DT+2015-01 (1).pdf
Publication financée par une institution

Identifiants

Collections

Citation

Florent Bedecarrats, Isabelle Guérin, François Roubaud. L'étalon-or des évaluations randomisées : du discours de la méthode à l'économie politique. 2017. 〈ird-01445209〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

172

Téléchargements de fichiers

603